?
zh en
20px - +
wrap
cursor
>
<
..
作者 Gatchaman ( ) 站内 asciiart 标题 Re: [ANSI] 花 时间 Sat May 1 08:02:42 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Gatchaman ( )》之铭言∶ : 别担心,既然是所谓的踢爆,当然还有其他地方可以抓。 : 再来的这张图,是点出一些特别部位∶http://i.imgur.com/HwoIN.png : 同样是只有这个转图软体才会出现的问题, : 那就是在一些预设背景的区块,没有任何前景符号的时候, : 前景色全部会设定成黑色,转完后便存在, : 也就是检查图中圈出的地方,看看其原始码, : 照说不会出现黑色的色码,却多余的出现了。 : 哦,还是要拗作图习惯吗?那为什么不会是其他颜色的色码? : 这种情况,在他的图里目前算是比较少出现了, : 也许是有注意,或是改变绘图习惯, : 但比较往前一点的图,绝对很多,大家有兴趣可以慢慢玩找碴游戏。 Good,还以为能全部硬拗过去,想不到也有避重就轻跳过去的部分嘛, 就请解释上面这段就行,这绝对是此软体最大的特征之一。 把转图贴出来就能回避事实?就当你是照著画的, 前文早就说过,除非原图一样,不然转出来的图绝不可能一样, 不自然的部分也并不是所谓倒刺问题,倒刺早在圣斗士套图敝人就已接纳采用。 重点是那绝非一般画手的思维模式,当看到两个都是接近45度的斜角, 为何要将一个刻意错开处理,追求细微的表现? 事实上只要再将图放大一点点,转图软体便会将两个斜度作一模一样的平滑处理。 这边再来追加∶ http://www.flickr.com/photos/joanmoon/3624873982/ ╱ ◢ . ~~ . ╲\ ▉ ╱ / / ︷, \╲ _.-~~, __ / / "▆▃ \ "\\ ╱ ▕╲◢▅.▎ ’ ▏/ .'▕▎ ▉ }>, ' ╱ / ▎ ▕▍~,︵▊◢ /▍{▏▂▃ㄧ▋▎>_ \ \ ╱ /▕╲ ㄟ<7_)=./ ▕//~︷. / ▍=_._ ▊▏ / / !>~~╮)/▏▏_~▅>/◢λ\ \ __ / \_λ}{|"(_`▆▇ ◤▄ _◣`▎ ` {╲} ◢▍}~,◢=\▊/ 〝\~-ˊ=λ/ ◢◢▊▏ ◥=| ◢◢▆◢◤/ `.`╲ .'◢\ / _\ _▊◢"ㄟ.人},\ㄟ_ _,ˋ ╱ \}◣◣' _╱▂▃\_ ◢ .=.=◤{ ~)ζ\▎_▔ ◢"/_╱◢' _▏◢▆◣`▁▃▆ _▄◤/ˋv~◢▊◥`\▍ ▔ ▂▅/_-╲/ 来看这张图,这就是其竞争心态所显露出来的马脚, 对照一下,不是比例抓得很准吗? 为什么人物的右眼不见了?为什么发型也不太一样? 这就是用惯此转图软体的弊病, 转人物图时,图变小细节就会糊在一块,尤其眼睛最明显, 事实上也正是因为转图会比例正确才带来这样的结果, 当图变小,眼睛占用的空间也会变小, 而转大图神韵就会很准,因为眼睛的轮廓细节也清楚了,有足够空间去表现。 当别人误解你所写的字是原创时,有第一时间跳出来澄清吗? 被踢爆时倒是回的很快, 不常上站?应该是用分身一直在观察吧? 前面一堆设计书法字也同样不是原创, http://www.ooopic.com/home-5-96-309--.html 非得要一张一张翻出来给大家看才行是吧,有澄清过吗? 这也同样不是所谓参考图或著作权问题,而是人品问题,虚荣心问题, 事后的道歉不过是不得已而为之。 行的正?夜半时分摸摸自己的良心,睡得著吗? 根本也不用什么约出来,真相已昭然若揭, 相信还是有人眼睛是雪亮的。 真要约,敢出来画?说一堆废话模糊焦点的不知道是谁, 很抱歉敝人不会随你的鬼故事为之起舞, 要玩口水战请找别人。 但没人要你消失,要的只是诚实, 相信很多人还是喜欢你的线条处理, 为什么这么多年没踢爆你,自己好好想想。 -- ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) kissinwang:g大竟然这么清楚的说出来了... 05/01 11:11 kissinwang:有关p大的作品,还好我也都备份我要的部份了...囧 05/01 11:13 kissinwang:其实也要蛮感谢p大转到这边来分享~话说我以前文章也 05/01 11:14 kissinwang:被共匪抄去...没有附上我的名字~~囧 05/01 11:15 furbyyeh:ptt平台真的很棒 感谢ptt code把宽度放大 有更多发挥空间 05/01 11:36 dannc:应该是要说∶「阿『神韵』不是抓得很准?」才对吧? 05/01 12:08 el4e8d:书法那件事P大也道歉了吧 何必对已道歉的事穷追猛打 05/01 14:28 xfroscar:Ga大求求你把那些食物的图片放回来~~~ > <a 05/01 15:10 max9970:你到底想怎样? 你这样对这版有什么好处阿 05/01 15:34 max9970:真怕以后看不到 令人感动的图了 05/01 15:35 onelife:P大发图从没说过无参考阿,老实说我看不懂G大在干嘛... 05/01 15:59 icosahedron:即使G可能是错的,但是这样的讨论绝对有好处 05/01 16:04 abckk:有啥好处? asciiart板上损失两个神级人物吗? 05/01 16:06 icosahedron:对话可以不必这么强硬,但其他人不该限制双方发言 05/01 16:06 icosahedron:喔,不讲真话出来损失的更多,这有点经验的人都懂 05/01 16:07 icosahedron:某方面来说,对于真相无关紧要的态度,损失会更多 05/01 16:09 icosahedron:只是今天方式还是有些不妥,因为这种事证据很能确切 05/01 16:10 icosahedron:可能还要加上以前的一切事情吧,才会有这种冲突 05/01 16:10 pilione:我只看到一个人不停退让 一个人死缠烂打 推m大说的 05/01 17:05 snoopyiou:真相应该能愈辩愈明吧 我也觉得这讨论不错 顺便学很多 05/01 17:12