发信人: SpiritRain 妖精雨 荒唐的2006 , 信区: ANSI 标 题: 单字节ascii的复刻与加强 by sylow 发信站: 日月光华 2007年01月12日16:01:34 星期五 , 站内信件 asciiart 是从国外首先开始的 而国外的asciiart是严格使用国标码进行创作的 也就是我们通常所说的 单字节 而国内我们通常更应该称之为ANSI 因为其中引入了许多非标准字符 很多是中文或者日文字符因此通常被称为 双字节 面对有限的字符以及国外已有的许多ascii作品 我个人给出两个新名词 一个叫 复刻 一个叫 加强 下面我们首先举一个例子 ④ ② G . .G .* . ⑧ ﹨彡ぐ ① ' . ⑦ .ㄣ .>' . , ㄅ ' d ,^ ^ ③ ' ' ⑩ ! ㄑ ⑨⑥ ⑤ ' ' a:f 以上列举的两个图具有一定的相似度 右图为国外ascii高手Andreas Freise制作[简称a:f] 左图为国内ascii高手flubber对a:f的作品进行的再创作 我在flubber的图中给出了十处标记与右图进行简单的对比说明 首先看①和②所在位置 ② * . ぐ ① . flubber使用了一个日文字符以及左划线两个双字节字符来取代单字节的 在这些字符能够正常显示的情况下 可以看出仅马头的位置flubber的作品中对于马头的刻画在艺术性上更胜于a:f 尤其是马的眼睛能够得到表现 突出了神韵 而马的鬃毛部分使用了 这个字符比起单字节的* 更飘逸 使用全角的逗号使得逗号位置更靠外靠上 更接近马耳朵的位置 在头部的处理上可以说是完全用双字节取代了原本的单字节 而效果是对于细节的刻画得到了加强 再看③和⑤对于马前腿的处理 . ㄅ ' ,^ ③ ' ⑤ ⑤处使用带弧度的曲线取代原本的直线 这里恐怕每个人会有不同的看法 但在我个人看来是比原来更贴切的 ③这里的ㄅ字符的使用 从马前腿骨骼的构造来说更接近于真实 因此我认为这里也是一处相当有建设性的改动 接下来看⑦和⑧处的变化 ⑧ ﹨彡 ' ⑦ .ㄣ .>' , d 同样为两处使用双字节字符ㄣ及﹨代替原有单字节字符 将人的重心前移 使人的形体更挺拔 前方马背的鬃毛使用彡也是一个良举 对于其他几处标记和未标记的替换处这里就不一一赘述 总体来说这几处是为了调整人物与马的相对位置而作的改变 双字节对单字节的替换效果没有前面提出的那么强烈 纵观整张图 flubber虽然是以a:f的骑士作为原本进行二次创作 但实际上直接使用原图的地方相当少 事实上只是在人物头部处与原图有所重合 其他的地方几乎可以说是重新的创造 而在艺术表现力上是得到了加强的 因此我把这副作品称为 单字节作品的双字节加强版 值得一提的是 flubber即便是进行了再创作后 也还是把a:f的原作和新作一起进行展示的 并明确指出他的作品是依照a:f的作品进行的再创作 我们接下来再看一组对比作品 ⑥ ⑤ , , . . . , ', . . . . . ': ' .', ': ., ' . . '; ' .', "; ., ' .'. ; . .>.' .' '. .' { ' ; . .>.' ' ; ' ' . ⑨ ' : ' ' . ⑦ > ② ; > { , ⑧ ⑩ ' .' snd ^ .' ① ③ ④ 这里列举的是两副世界地图 右图为国外ascii高手snd的作品 左图为近期五色土BBS的ascii爱好者的作品 可以看出两幅图的近似度还是比较高的 当然也存在一些不同 先来看①处 { ① 这里使用了一个双字节的圆括号 代替了原本单字节的{ 我们可以找一张世界地图看一下 可以很明显得看出非洲西南沿海的海岸线是没有 那么弯曲的 而用{来描绘更接近于现实 接下来看④和⑨ . ⑨ . ' .' ^ .' ④ ⑨这里是一处几乎无关痛痒的不同 我们暂且不提 ④这里可以提一下 ④用了 '而右图中相应部分使用了 ^ 放在上面可以看出④将澳洲大陆纵向拉伸比例过大 右图虽然在比例上也有一定的拉伸但尚合理 而且^字符是对于澳洲南岸内凹的部分的刻画 这里虽然是用单字节代替单字节但是在真实度上左图做得没有右图好 看一下③ ; { , ③ 左图用了;而右图用了, 事实上非洲东南侧的只有一个较大的岛屿 使用;这个字符会令人感觉是有两个岛屿的样子 接下来看⑦ ⑧两处 . . . . .' '. ' ' ⑦ ⑧ 可以说两张图在⑦这了作得都不甚理想 左图的⑦处可能为了呼应⑧处而作了斜度较大的处理 右图的⑦处作了一个向下拉伸的相对较平的处理 在不同的世界地图上这两种处理方法都是可行的 但结合整张图来看我找到一张相对比较接近的世界地图 比较后认为右图更为接近 而且左图将左侧的一个小岛省略掉了 ⑧这个地方可以说左图是有可取之处的 使用了 这个字符作为曲线的过度使得曲线更为平滑 而右图的可取之处是在 '.的地方'的使用 表现出北美大陆西海岸偏北处一个想上的凹陷曲线 其他标记和未标记的不同之处这里就不作评价了 无非是:替换成; 替换成 对于图的形态没有本质的影响 纵观两张图 本人认为左图是右图的再创作 然而两图的相似程度较高 且有变化的一些局部并没有将原图进一步加强 本人只能称其为 单字节作品的双字节复刻版 左图的作者表示之前并未见过右图中snd的作品 其图为自己原创 然而相似程度之高在关键部分使用的字符如此近似 且绝大多数字符均为单字节 当然的确有一定几率是作者看到地图图案对着画的 对着画出来就成了现在的图 但这种几率实在太小 本人表示无法接受这一说法 来源: 日月光华 bbs.fudan.edu.cn [From: SpiritRain]