20px - +
wrap
zh en
-
发信人: lie (撒谎的哑巴) 标 题: Re: 转载2,有关ascii创作方向的感受 发信站: BBS 大话西游站 (Thu Nov 20 22:20:15 2003), 转信 谢谢,呵呵 这篇评论是很早以前写的,当时针对lstar的一个《庄子》的作品, 感觉很好,就说他是天下第一,这个说法是非正式场合的灌水,而 chine同样灌水的反驳说天下第一应该是flubber,所以lie写此评论, 只是用来说明对不同风格的看法,以及自己对ascii特点的总结,还 有对ascii适于发展趋势的一个个性描述。 lie也赞同一个百家争鸣的局面,但是各种风格之间也有一定的相似 之处,却很容易被人混淆。精细的ascii作品以flubber最具代表性, 但是很多同样爱好精细创作的作者有时候对精细却走入了歧途,lie 在精细的作品上也曾有所尝试,也曾走过一段弯路,深刻感觉到精细 创作的难于把握。作品是为思想而创作,而非为创作而创作,lie曾经 走向了后者,感到了痛苦。于是看到很多从事精细创作的人同样走入 了误区,便禁不住出来批评。用纸与ascii相比不是就其本身相比,而 是就创作的思想决定创作与否相比。换句话说,如果是拥有思想而创作, 其个性又同时严谨则无可非议,也便是你所说到的一种创作方式而已; 然而,又的确有很多人不经意的走向了误区,即想要做一幅精细的作品, 进而痛苦的通篇查找古怪字符,渐渐的,自己的思想就消散了,作品也 仅是为一个创作而成就,那么思想又在哪里呢?没有思想的作品又为什么 要妄自菲薄为艺术品呢?因此lie时常说ascii是娱乐,不轻易说是艺术。 如同摄影与绘画无法相提并论一样,用ascii与纸、笔相比也看似毫不沾 边,但从另一方面而言,ascii与纸笔的区别在哪里又的确需要思考。ascii 的魅力在于ascii字符本身的想象力,精细的创作、粗糙的创作之所以都可以 被接受正是因为都拥有这个共性,而纸和笔并没有直接提供给我们有趣的字 符,因此用纸和笔创作需要勾勒轮廓,注重比例、透视。所以如果先用笔勾画 出一个情景,再设法用复杂的ascii字符来套用,甚至不惜大量扩充ascii字符 集,那么,虽然选择字符本身也具有想象力,但ascii字符本身对整体构图的 想象力却被抹煞了。flubber可以两全两者,但不是所有同样从事精细创作的 人都可以,他们容易忽略后者。与纸和笔相比,ascii可以没有轮廓,可以忽视 比例,无视透视,但他依然可以体现情景,体现思想,原因正是刚才所提到的其 字符本身可以对构图隐约的来进行影响。ascii字符本身就可以模糊隐约的表 达这些。ascii字符不是点,也不是线,因此它的想象力是无穷的。举例而言 ,如果画一个动物,如果只是用一些字符来准确的够出轮廓,再添加细节, 那么想象力只是局限在了字符对轮廓,对线条的影响,但是字符本身能够对 整体构图的影响却很轻易被忽视掉了,字符可以是动物某一个体现神情的肌肉, 某处字符的着重与缺省也可以是画面整体的重点、虚实,这些想象力被忽略 掉都很可惜。我还想说lstar的那个林冲,他用复杂的字符准确勾出了林冲的身 体轮廓,但是他无法用更精细的字符去刻画出林冲的神情,我们看到,林冲没有 了眼睛、眼神、没有鼻子嘴也没有表情,那么他为什么是林冲呢,他不能是武松, 或是史进吗?如果旁边还有很多复杂的情景作对比那么可以认为这些不是重点, 可以被忽略,但如果只有林冲孤零零的一个人,那么就极大的忽略了字符本身 可以对整体构图的表达。所以用ascii和纸、笔来相比,是对没有完全发挥ascii 想象力的一种批驳。 lie的作品风格一定程度是偷懒,是对精细难于处理的一种回避,但是,如同精细 是一条通往ascii创作的路一样,粗糙的,但却注重字符本身对整体影响的创作也是 另一条。所不同的,只是lie是一个懒汉罢了。呵呵 【 在 dntx (冬鸟听雪) 的大作中提到: 】 : ascii的方向不是线性的,可以有多个方向, : 线条的、色块的、卡通的、写实的、黑白的、颜色的 : 近景刻画、大势勾略、细腻精美、豪放粗犷,等等, : 这里的每一个都可追求,每一个都可以在 ascii 上得到一定体现, : 都具有一定艺术性(当然艺术含量与美观度会有一定差异),代表一定的方向, : 所以论述一定应该是往某个方向发展,个人以为不妥。 : 因为初衷是在bbs 上展现细腻完美。 : 就象美院教大家画人体一样,就是要让画手能在画纸/画布上 : 展现真实的肌肉感、身材比例、光影什么的, : 这些事拿个照相机来肯定要完美得多,但我们并不这样做。 : 应该说在 bbs 上做东西,不是做出只能由 ascii 做的事才是目的,