?
zh en
20px - +
wrap
cursor
>
<
..
发信人: Castellio (percyshelley|Right to Heresy) 标 题: 九、大江翻澜神曳烟:《神奈川冲浪里》 发信站: 日月光华 (2011年02月18日11:30:11 星期五), 站内信件 推荐到现在,人气越来越低了╭(╯^╰)╮ 其实我推荐的作品是越来越好看了啊!! 下面这幅作品,相信看到名字就有人说:的确是经典!因为这幅作品,大大突破了色块 图的限制! 一般来说,除了wut等人的小图作品,大部分的色块图都是有原图参考的。尤其是大场景 描绘,其细节之复杂,非参照原图不能为。 而《神奈川冲浪里》,虽然是参考了日本最著名的一幅浮世绘,在细节上却改造一新。 Gatchaman自己也说,以原图的细致复杂,用色块图全然表现出来,实在勉为其难。请先 看看原图的样子: http://bbs.fudan.edu.cn/upload/Serv_Art/1297870256-1702.jpg 原图中枝枝蔓蔓的浪花细节,加上复杂的蓝、青、白纹路,别说是色块,就是线条都难 以描摹。但Gatchaman却有巧妙地手法:他的图细节上和原图浑不相似,但整体感觉却 抓到了神韵,请按space欣赏: ▂▄▅▆▆▄ ζ▆▃◣▂ ▂▁ ◤ ▃ ξ ▆▄ μ▆▅ ▁ ▂ ◢▄ ▅ ▅ ξζ▆▊◣ ▅▆▄▂ ▎◥/∕.:▆▍ ▆▄ ▄▃▅◤ ▁ │|:▏▍◢ ▃ . ▄▁ ▆▅▄▅ ▂▅ ▂▅ ‵: ::◢▅▎◤◥ :.. ◣▃ :.: .∵. .◢▋◣ .: :\.::. ..∵. . :. ) : :▂\﹨﹨.:.:. . :..:. .∵ . ◢▋ ▂.:◢ ▃::.:. .: ∴ . :. . :▍▊▅◣▃.:. .:∵. ∵:. ▄▆ ▅▂:\ .:. .∵ ▂▄ ▁ ▂ ▁▄◤ ╲ ◣:.. ▄`▁▄▂◣ ˋ\▂▅▋◣▃◣ ﹨ ╲ ▆▄▂▁▂▄▆▂▅▂▃▄▆▃▆ ▅▆▃ ▅ ◣\\◣\◥ ◣ ▅ ▆▅▅▆▂▅ ◢◤ ▂ ▄▂▆▄ ▅▊ ▅◤ ▂\◥◣╲◥◥◣◥◥▄▂▄▅▄ ◢◤▃▁.﹨\▆▄◣ ╲ ▄◥▆◤ ▅▆▅▅▆▎▋|: ◤: ◣ ◥◣▂ ▅▃▂▄▆ ▂▄▂▄▁▁▆▅ ◣::.\:((▁\ˋ▂_▄▃▃▄▆▁▃▅▆▆▅▄▅▆ (注:ANSI精华区x-9-2-7第18篇是本作品的讨论合集,可以去看看) 大家在被这气场震慑得七荤八素之外,想必会有疑惑:这么神奇的色块效果,是怎么 画出来的?! Gatchaman自己提供了一些说明: 这幅画也可算是个人首次不从局部拓展描绘的作品, 因为要掌握整张图,只能先用大块面积填色, 先确定整体大致位置再逐一修改,而填色用的是白与蓝二色, 其次便开始修出海浪形状(白色部分),再添加细节(蓝色部分)。 绘制上的顺序则是左上方的海浪、左边中间的海浪、左上方的细节, 右边中间的海浪、右下角的海浪和细节、左下角的海浪, 小船则是在绘制细节时顺便安插进去, 这些顺序就比较依照平常的习惯,逐一拓展, 海浪的主要型态完成后,大概整张图就底定了。 我自己曾经不自量力地学了一下Gatchaman这里的技法,总结出了一些经验,其中感觉 最重要的一点是: 本图最关键的是气场而不是细节!(众:好像是废话?) 第一眼看原图,不少人会被图中的细节所吸引。如果要用色块表现,当然要重点刻画 浪花的细节么,不然,怎么会像呢? 但色块图并非如此,细节固然重要,却是在最后反复修改、磨练中表现出来的。首先 要做的,是整体的塑型。 很简单的道理,你画女人,得像个女人(所以本人对有人看不懂我的作品很愤慨!) ,画浪花,得像浪花。最先的最先,你要把握住基本的形状。 Gatchaman也曾传授过如是的经验(众:怎么感觉在宣读毛主席语录): (详见ANSI精华区x-7-3-2-2第4篇) 色块图要以整片的颜色去思考,也就是先看与先画背景色(4X), 而不是想如何以单一个别的方块或字符(3X)去拼凑出来(这是初学色块常见的情况), 不然思维就会被局限住了,而觉得难以处理, 能理解这点便是海阔天空。 说明白一点,就是先画出各种颜色的方型底图,再去切削它。 例如,要画一颗苹果: ◤ ◥ / ( )◢▅ ) ◣ ◢ ◣ ▁ ◢ ◣ ▁ _ ◢ (1) (2) (3) (4) (5) (6) 就是说,画色块图,我们必须纠正执迷于细节的弊病,从整体形态入手才是! (虽然我现在还时常限于细节不能自拔) 回到这张图中,整体形态是怎样的呢? 可以看到,原图虽然惊涛翻涌,但浪花却是有规律的,虽然Gatchaman说本图 没有画眼,但个人觉得,这就是本图的画眼! 用线条大致描绘一下,本图浪花的走势基本如此: __ ╱ \ / _ \ / ╱ / ╲____╱ ╱ \ ╲_ __ ╲__╱-  ̄ 说穿了就是这样:这个走势必须融会贯通,不能有丝毫阻断!其余细节神马的都是 浮云!甚至可以乱来! 大家可以看看Gatchaman的作品中,这些走势是否是连接的! 为了更便于大家理解这一问题,我祭出自己珍藏多月的一张、当年抢救出来的图片 :当初此作在批踢踢论坛上发表,有人说Gatchaman使用ps处理了原图,并放出此 图片。ps一说暂且不管(个人觉得也没啥。。。),这张图片,却更能将本图的 画眼表现清晰。批踢踢论坛上原帖已删,所以本图也很珍贵啦哈哈: http://bbs.fudan.edu.cn/upload/Serv_Art/1297870244-3306.png (众:这幼稚的图和原图有半毛钱关系么,尤其右边还少了个浪花) 恩暂且不论这些。这张缩图省略了大量细节,让我们更清晰的看到浪花的走势。 作为主体的白色应该怎样走,那些地方可以安排些许青色阴影,是不是一目了然! !!有没有!!!请允许我用景涛咆哮体强调一下!!! 可以说,正因为塑造形状对于色块如此重要,而细节又如此居于次位,所以才诞生 了missher、juor2这样夹杂大量繁杂字符的流派。如果单看细节,他们的画作似乎 很混乱,但整体感觉上,却又这么饱满和谐,关键就在于此。 形态基本确定,接下来就是细节刻画了。大家可以仔细对比Gatchaman作品与原作的 差异。最明显的不同,就在于左上角最大的浪花(其实也包括左中侧的浪花、左下侧 的浪花),原图中复杂的青色阴影不见了,左上角浪花甚至全替换成了白色。 Gatchaman自己如是解释: 这幅图其实还可以画得更细, 但是再画下去一样会变得太乱而导致难以分辨, 所以特别省却了上方波浪中的阴影部分, 只在下方的波浪作描写。 事实上,原图存在一个光线阴影的问题,我们可以假设光线是从左上角打过来的, 如果刻意描绘上方波浪中的阴影,就妨碍了整体的光线感觉,甚至感觉上方的波浪 并不在向下翻卷。 所以我觉得,虽然原图中的细节很多,实际绘制中,却只要做到:别占用太大面积 ,青色阴影能删就删,接下来,就可以利用 ◥ ▂ 这样的组合随便乱画了。。 再有,为了不破坏波浪的走势,在刻画青色阴影时,注意白色的上缘尽量平坦,下 方刻意粗糙些。另外,在上方波浪下,可以用黑色来凸显立体感。 于是,我的效仿作品就这么出炉了。。。请space。 | | | ▁▂▂▁ █ ██ █▆ █ ████ | | ▇▆▅▄ ▆ ▆▆ ▆▆ ▆ ▆▆▊▆ | | ▕▁ ▆ █▆ ▆◤ ▆ ▆▆▊▆ | | · ./ ▆▄▂ / █ ▊█ ▆▊ █ ▆◤▊█ Swim | | .// ◤◢◤ · . | | / . · | | . . · . | | .· . . . · ◢ · | | · . . ◥ ∵ ▃▁ ▃ | | · ▂ ∴ . ▃ ▂▄▄· ▇▅ | | · ▄ ◣ · ◥ ▂· | | ▅▂ ◣▁__ ◤ · ▋ ▋ | | · ▁▁◥◣ ▆▅▇ || · | | ◣ ▂◣▄▎ ▄◣ ╱╰ · ▁ | | ▁▂▂◣ ( ◥|_◥ | | ∴ · ▆▃▆▅▆▅▍◢ ◣▎▃ ˋ◢▎.◢◢ | | ▆▆ ▄▂· ▃▅▄▃ ∕▁∕ ▃ ▅▃ | | ▄▁ . ▕ ▅▂▇▅▃▁▃▅ ◢◤ ▂◢◤ ◥ · | | ▃▁ ▆▄▂▃▅▃▄▅ ·▃▁ ▅▂ ▂▅ ▁▃▅◤ ◤▂▄▂▁▅▂| | ▄▂ ▃▁ . ▁▃ ▆▃▇▆▅▅▆ ▁▃▅ ▃▅▇▆▅▄ | | ▆▅▆ · ▆▄▄▆ · ▅▅▆▃▁▇▆▇▂▄▆ ▆▅| | | 权当是向《神奈川冲浪里》致敬吧。。。虽然笔法幼稚了些。 另外,我只是简单说了自己的经验。实际作画没这么简单。就像Gatchaman的《小笼汤包 》,我至今还模仿不来。。。 -- 玻璃杯参考wut作品 ◥◣╲ /▔▆▄▂ \ │▎ :: ┃▋┃ " ) | │▎ ▄ ::_ :: ◢█◣ _ ┃▋┃ へ ▎︳ │▎_ ___::::││:: _::│ _:│ ___ " _:::│ _ ┃▋┃ へ │▎ - ┃▋┃ ▏︱ │▎钢筋水泥中 何处寻我失落的乐园 〃 " ┃▋┃ " " 〃 ″ ※ 来源:·日月光华 bbs.fudan.edu.cn·[FROM: 116.236.183.*]